“
181 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 21:45:33.18 ID:02nl0IAb
IBMに注文しとけば多少高い金を払うことになっても確実に上がってきたと思うが。
役人は馬鹿しかいないのか?
184 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 22:14:40.98 ID:dimvqKoK役人は馬鹿しかいないのか?
»181
それだけはやめてくれる？どうせhpに丸投げしかしないので
185 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 22:19:26.53 ID:EuP54fOGそれだけはやめてくれる？どうせhpに丸投げしかしないので
»181
IBMなどに任せても一緒。
あそこのシステム一度昔コカした前科あるしな。
唯一の成功例は現行作ったデ通サ契約のNTTデータだけ。
10年予算1400億だ。
サーチも今朝から何度も説明してるが、方式そのものが違う。
オープンソースで簡単に出来るとか言う馬鹿がいるが
それでハマったのが東芝SOL。
特許の引用文献の深層階層を勉強してから話をしろ。
Googleだと2階層までしか無理。
特許Aがある。
出願されたBは特許Aに引っかかっつ特許にならなかった。
翌年馬鹿が出願Cを出したがまたダブり。
しかし審査官が示した拒絶引用は取り消された出願Bだった。
BをみればAの情報が引ける。
そんな調子で何百も階層が出来て行く。
深層化された時点でまずGoogleのアーキテクチャはハイ消えましたw
ところが10年経って係争中だった出願Bが審判で逆転されて無事特許になりました。
Bを参照してた出願Cは見直し、
複合参照してた物、全部見直し。
そをやな深層化されたサーチ文献を一発1秒検索してたのがNTTデータの作った1400億のシステムだった。
当然知的財産戦略としては審査官専用システムを国内一般企業にも公開したい。
ただし公開ものはまた1000億くらい掛かる。
うるさい民意が競争入札させろと言った。
現行システムはデータ通信サービスだからNTTデータの秘匿アーキテクチャ。
だからNTTデータは100数十億でギリの線で見積もり。
勘違いしたのは東芝だけ。
ちなみに開発1年目から特許庁は東芝には無理だからギブアップ宣言勧めてた。
東芝はお前らと同じアホだからギブアップはしなかった。
会計検査院の低額入札調査にも「絶対できる」と豪語した。
東芝本社の社長は昨年の早い時期に特許庁長官とレク済みで、絶対に完成させると言ったが、平成29年じゃ国際条約が変わってるw
なので今回やっとギブアップ。
TSOLにシステム頼む会社は無くなるだろうが、奴ら自身が招いた結果。
2007年頃は「我々の方が詳しいですからＩＴは」とか笑ってたよ。
本当にフザけた連中だったわ。
207 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 23:12:33.59 ID:97RnSup9IBMなどに任せても一緒。
あそこのシステム一度昔コカした前科あるしな。
唯一の成功例は現行作ったデ通サ契約のNTTデータだけ。
10年予算1400億だ。
サーチも今朝から何度も説明してるが、方式そのものが違う。
オープンソースで簡単に出来るとか言う馬鹿がいるが
それでハマったのが東芝SOL。
特許の引用文献の深層階層を勉強してから話をしろ。
Googleだと2階層までしか無理。
特許Aがある。
出願されたBは特許Aに引っかかっつ特許にならなかった。
翌年馬鹿が出願Cを出したがまたダブり。
しかし審査官が示した拒絶引用は取り消された出願Bだった。
BをみればAの情報が引ける。
そんな調子で何百も階層が出来て行く。
深層化された時点でまずGoogleのアーキテクチャはハイ消えましたw
ところが10年経って係争中だった出願Bが審判で逆転されて無事特許になりました。
Bを参照してた出願Cは見直し、
複合参照してた物、全部見直し。
そをやな深層化されたサーチ文献を一発1秒検索してたのがNTTデータの作った1400億のシステムだった。
当然知的財産戦略としては審査官専用システムを国内一般企業にも公開したい。
ただし公開ものはまた1000億くらい掛かる。
うるさい民意が競争入札させろと言った。
現行システムはデータ通信サービスだからNTTデータの秘匿アーキテクチャ。
だからNTTデータは100数十億でギリの線で見積もり。
勘違いしたのは東芝だけ。
ちなみに開発1年目から特許庁は東芝には無理だからギブアップ宣言勧めてた。
東芝はお前らと同じアホだからギブアップはしなかった。
会計検査院の低額入札調査にも「絶対できる」と豪語した。
東芝本社の社長は昨年の早い時期に特許庁長官とレク済みで、絶対に完成させると言ったが、平成29年じゃ国際条約が変わってるw
なので今回やっとギブアップ。
TSOLにシステム頼む会社は無くなるだろうが、奴ら自身が招いた結果。
2007年頃は「我々の方が詳しいですからＩＴは」とか笑ってたよ。
本当にフザけた連中だったわ。
»185
うわぁ、ダセぇ・・・。
やっぱり大規模案件なんか受けるもんじゃねえな。
211 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 23:20:49.84 ID:lXIJhr8Nうわぁ、ダセぇ・・・。
やっぱり大規模案件なんか受けるもんじゃねえな。
»185に真相書いてた
212 名刺は切らしておりまして :2012/01/25(水) 23:30:50.87 ID:E7AzYvEu»185
深層化？？ 単なるNNのノード構造じゃねーかよ、何小難しく語ってんだこのアフォは
こんなアーキテクチャー世の中には腐るほどあるは。
オープンソースのKVSでセッションの規模に合わせてスケールアウトさせれば
いくらでも早くなるわ。こいつみいたいな素人には構築できないがな。
226 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:10:01.45 ID:d1uDmVP5深層化？？ 単なるNNのノード構造じゃねーかよ、何小難しく語ってんだこのアフォは
こんなアーキテクチャー世の中には腐るほどあるは。
オープンソースのKVSでセッションの規模に合わせてスケールアウトさせれば
いくらでも早くなるわ。こいつみいたいな素人には構築できないがな。
»212
詳しい技術的なことはともかく、結局、完成出来ずに投げ出したのも事実でしょうから・・・。
227 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:12:36.29 ID:PfeBEvO6詳しい技術的なことはともかく、結局、完成出来ずに投げ出したのも事実でしょうから・・・。
»212
情報系と基幹系を一緒にして語るのはやめた方がいいぞ
228 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:13:23.99 ID:mP78iXTk情報系と基幹系を一緒にして語るのはやめた方がいいぞ
»212
やっぱり真性の東芝ソリューションレベルのアホがいるな。
»185でまず出したのは明治時代からの方式の仕組み。
特許審査における基本中のまず第一歩だ。
特許庁の報告書に不備が60M項目あると書いてあったろ？
オレの説明したのはその中の1個の話ｗ
とりあえず2chは1,000レスしか出来ないが説明欲しいか？
特許は国内の法と国際条約に基づいた決まりがある。
どちらも方式は曲げられない。
システム側で勝手に要件変えられない。
唯一国内出願と優先権出願を支えているのはNTTデータの現行システムのみ。
それを踏まえた上で次は基本中の基本の2つ目。
特許の出願情報を見たことがあるだろうか？
出願の明細と言うのがある。
文字と図画混じりだ。
内容が全く同じ文面でも違う特許の権利として認められる物がある。
いわゆる請求の範囲と言う奴だ。
発明の目的と応用の範囲で全く範囲が違ってくる。
こんな特許は無いが金が無毒であると言う特性を持っているのを発見した人がいるとする。
それが医学分野なのか電気製品の抵抗の分野なのかキラキラ好きの女性に売るものなのか？
それで権利の範囲が違ってくる。
権利の項目はあるようで無いのでそれを以前は人が見分けていた。
ただしサーチシステムを»212の言うオープンソースでやろうとすると金の無毒ではサーチ結果がノーヒットかもしれない。
逆に百万単位の結果が出てくるかもしれない。
しかし特許の査定ＯＫと言うのは完全に他に無いオリジナリティの新規性を条件にしている。
要は見つからなくなるまで探し続けるデスマーチの仕事。
ちなみに審査官のノルマはそれでも月に100くらいは最低やれとノルマがある。
20日しかないよな、ひと月。
それをサーチし続けるってどう言うことか想像つくか？
229 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:14:13.04 ID:mP78iXTkやっぱり真性の東芝ソリューションレベルのアホがいるな。
»185でまず出したのは明治時代からの方式の仕組み。
特許審査における基本中のまず第一歩だ。
特許庁の報告書に不備が60M項目あると書いてあったろ？
オレの説明したのはその中の1個の話ｗ
とりあえず2chは1,000レスしか出来ないが説明欲しいか？
特許は国内の法と国際条約に基づいた決まりがある。
どちらも方式は曲げられない。
システム側で勝手に要件変えられない。
唯一国内出願と優先権出願を支えているのはNTTデータの現行システムのみ。
それを踏まえた上で次は基本中の基本の2つ目。
特許の出願情報を見たことがあるだろうか？
出願の明細と言うのがある。
文字と図画混じりだ。
内容が全く同じ文面でも違う特許の権利として認められる物がある。
いわゆる請求の範囲と言う奴だ。
発明の目的と応用の範囲で全く範囲が違ってくる。
こんな特許は無いが金が無毒であると言う特性を持っているのを発見した人がいるとする。
それが医学分野なのか電気製品の抵抗の分野なのかキラキラ好きの女性に売るものなのか？
それで権利の範囲が違ってくる。
権利の項目はあるようで無いのでそれを以前は人が見分けていた。
ただしサーチシステムを»212の言うオープンソースでやろうとすると金の無毒ではサーチ結果がノーヒットかもしれない。
逆に百万単位の結果が出てくるかもしれない。
しかし特許の査定ＯＫと言うのは完全に他に無いオリジナリティの新規性を条件にしている。
要は見つからなくなるまで探し続けるデスマーチの仕事。
ちなみに審査官のノルマはそれでも月に100くらいは最低やれとノルマがある。
20日しかないよな、ひと月。
それをサーチし続けるってどう言うことか想像つくか？
»228のつづき
おまけに特許の出願の明細には図面も含まれる。
そのサーチは»212のオープンソースでどうやってやるんだ？
画像処理のエンコーダは？
ちゃんと公報に出願の様子が出ているので確認して欲しい。
それを見て法律に基づいた要件を定義する訳だ。
»185で説明した深層化も当然前提としてある。
さらに特許と言うのはの権利取得までに分割要件と言うのがある。
特許法はしょっちゅう改正される。
例えばほんの一部引用すると出願の分割要件はつい2008年くらいに改正された。
特許の審査結果の出る前に分割が可能だ。
審査している最中に出願が分割される。
全部終わるまでその審査官は付きっきり。
さっき言った通り審査官のノルマは３年前まで40件とかだったが今は100件前後。
ちなみに間違って特許の権利化をしてしまって、
以前に特許を取得した人から訴えがあって、
審査官が間違って特許にした内容で商品を大量生産した場合どうなるか？
審査とはそう言う事も前提としてノルマがある訳だ。
発送の30日以内に出願の分割と言うのが可能。
まずＮＴＴデータが画像のサーチ解析をどうやっているか？想像つくか？
この無料教室では教えられん。彼ら独自のアーキテクチャであり財産だから。
中途半端になったが次は分類の話にすっか？
国際出願のパリルートとPCTの話でもすっか？
国内出願の方式と連携させたら無限に近いパターンがあるが・・・・
ここを無料特許庁システム説明会のスレにしても良いけど
オレ別の本業もあるんだけどな。
233 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:26:53.46 ID:49nsG6mXおまけに特許の出願の明細には図面も含まれる。
そのサーチは»212のオープンソースでどうやってやるんだ？
画像処理のエンコーダは？
ちゃんと公報に出願の様子が出ているので確認して欲しい。
それを見て法律に基づいた要件を定義する訳だ。
»185で説明した深層化も当然前提としてある。
さらに特許と言うのはの権利取得までに分割要件と言うのがある。
特許法はしょっちゅう改正される。
例えばほんの一部引用すると出願の分割要件はつい2008年くらいに改正された。
特許の審査結果の出る前に分割が可能だ。
審査している最中に出願が分割される。
全部終わるまでその審査官は付きっきり。
さっき言った通り審査官のノルマは３年前まで40件とかだったが今は100件前後。
ちなみに間違って特許の権利化をしてしまって、
以前に特許を取得した人から訴えがあって、
審査官が間違って特許にした内容で商品を大量生産した場合どうなるか？
審査とはそう言う事も前提としてノルマがある訳だ。
発送の30日以内に出願の分割と言うのが可能。
まずＮＴＴデータが画像のサーチ解析をどうやっているか？想像つくか？
この無料教室では教えられん。彼ら独自のアーキテクチャであり財産だから。
中途半端になったが次は分類の話にすっか？
国際出願のパリルートとPCTの話でもすっか？
国内出願の方式と連携させたら無限に近いパターンがあるが・・・・
ここを無料特許庁システム説明会のスレにしても良いけど
オレ別の本業もあるんだけどな。
»229
データの中の人？
大枠はそうなんだけどさ２９の２がある限りそんなに複雑にはならんはずだよ
ちなみにおいら弁理士試験は合格してるから法律に関しては突っ込みどころ満載
だと言って置くわ
システムのことはよく分からん
247 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:46:41.98 ID:mP78iXTkデータの中の人？
大枠はそうなんだけどさ２９の２がある限りそんなに複雑にはならんはずだよ
ちなみにおいら弁理士試験は合格してるから法律に関しては突っ込みどころ満載
だと言って置くわ
システムのことはよく分からん
»233
29条の2があるなら三菱重工がライセンス生産しているミサイルはどうなるんだっけ？
あれって公開すらしてないよな。
お前の常識の網の目とか外れたものが全出願の半数以上ある。
あと弁理士の資格なんて弁護士持ってりゃ同じ事できる。
大方、東大文１受かった奴の９割が志望すると言う法学部にでも入って司法試験受からなくてとりあえず弁理士取ったと言う何万人ものクチだろｗ
死ぬほどいるよ無職の弁理士。
あの試験なんて失業者生産マシンみたいなもんだわｗ
ちなみにオレはデータの人間でもIBMでも無い。
どうせ当たらないだろう。一生考える時間与えてやるから考えてろｗ
でも仕事もして納税しろよ。
ちなみに親の東芝の出願は8000～リーマン後で7000弱だ。
出願請求料でザックリ計算単価40万で30億前後特許庁の特別会計に入る。
良いお得意さんなんだけど特許庁は遠慮する事は無い。
逆に「オラァ！全部拒絶にすっぞ」くらいの脅しで回収して欲しいわ。
ちなみにこれから回収の話らしいから。
ＴＳＯＬ粘ったおかげで昨日が第一歩と言うところだ。
昨日は庁内お祭りだったんじゃないか？「1年目にダメ出ししたのにダメ切り５年半でやっと出来た！」みたいな。
何度も言うがあそこの責任とは思えない。
１割くらいだろ。
元々がコンサルも含んだ「事務システムの開発一式」って言う幼稚園みたいな入札だったからな。
それもこれもグズグズのＩＴ屋のせいだ。
234 名刺は切らしておりまして :2012/01/26(木) 00:27:01.33 ID:d1uDmVP529条の2があるなら三菱重工がライセンス生産しているミサイルはどうなるんだっけ？
あれって公開すらしてないよな。
お前の常識の網の目とか外れたものが全出願の半数以上ある。
あと弁理士の資格なんて弁護士持ってりゃ同じ事できる。
大方、東大文１受かった奴の９割が志望すると言う法学部にでも入って司法試験受からなくてとりあえず弁理士取ったと言う何万人ものクチだろｗ
死ぬほどいるよ無職の弁理士。
あの試験なんて失業者生産マシンみたいなもんだわｗ
ちなみにオレはデータの人間でもIBMでも無い。
どうせ当たらないだろう。一生考える時間与えてやるから考えてろｗ
でも仕事もして納税しろよ。
ちなみに親の東芝の出願は8000～リーマン後で7000弱だ。
出願請求料でザックリ計算単価40万で30億前後特許庁の特別会計に入る。
良いお得意さんなんだけど特許庁は遠慮する事は無い。
逆に「オラァ！全部拒絶にすっぞ」くらいの脅しで回収して欲しいわ。
ちなみにこれから回収の話らしいから。
ＴＳＯＬ粘ったおかげで昨日が第一歩と言うところだ。
昨日は庁内お祭りだったんじゃないか？「1年目にダメ出ししたのにダメ切り５年半でやっと出来た！」みたいな。
何度も言うがあそこの責任とは思えない。
１割くらいだろ。
元々がコンサルも含んだ「事務システムの開発一式」って言う幼稚園みたいな入札だったからな。
それもこれもグズグズのＩＴ屋のせいだ。
»229
大変、興味深く読ませて頂きました。
門外漢なんですが、以前、特許に興味を持ったことがあって、
覗いてましたら、こんなのが特許なのか、のオンパレードですよね。
大変、興味深く読ませて頂きました。
門外漢なんですが、以前、特許に興味を持ったことがあって、
覗いてましたら、こんなのが特許なのか、のオンパレードですよね。
